Desde AAP Primadomus lanzamos en nuestras redes sociales una campaña para visibilizar la necesidad de regular el comercio y tenencia de mascotas exóticas en domicilios particulares.
A través de esta campaña online hemos compartido la opinión de la sociedad española sobre los riesgos que entraña convivir con mamíferos exóticos -no domésticos- en un domicilio particular. AAP Primadomus y las organizaciones integrantes en la Coalición para el Listado Positivo han constatado que tanto la tenencia como el comercio de fauna salvaje suponen un alto riesgo para la salud pública, la biodiversidad y el bienestar animal, y los resultados del sondeo en redes confirman que los ciudadanos son conscientes de ello.
¿Crees que se debe permitir tener un animal exótico en casa?
Un 97,6% ha dicho que NO en Twitter y un 95% ha asegurado que no es normal en Instagram. Esto ha sido refrendado a su vez por un 89% de anónimos a través de una encuesta externa (realizada hace unos meses por Savanta ComRes en varios países de la UE, incluido el nuestro).
El bienestar de los animales exóticos no domesticados, aunque hayan sido criados en cautividad, no solo está relacionado con la atención y cuidados que se les dé, además tienen unas necesidades sociales y comportamentales tan complejas que se hace imposible brindárselas adecuadamente en una casa. El hecho de haber nacido en cautividad tampoco hace que los animales salvajes pierdan sus instintos, pueden asustarse y reaccionar de forma impredecible e incontrolable, convirtiéndose en un peligro potencial.
¿Crees que se debe regular mejor el comercio de animales exóticos?
Una base social creciente cree que el comercio de exóticos se debe regular mejor. Se trata de un 91% de seguidores de la organización en Twitter, un 98% en Instagram y un 95% según la encuesta externa.
La regulación actual del comercio de exóticos resulta insuficiente para atajar problemas derivados de la tenencia de mascotas exóticas. No solo para el bienestar y la salud de los propios animales, sino también para prevenir problemas de salud y seguridad públicas, impacto medioambiental, de conservación de las especies, la salud de otros animales y ahorrar costes derivados de todo ello. Actualmente en la mayoría de CCAA podríamos tener un tigre como animal de compañía sin que ninguna ley lo prohíba. Por otra parte los riesgos para el medio ambiente están ampliamente constatados con ejemplos de animales que han sido tenido como animales de compañía y actualmente están catalogados como especies invasoras. Finalmente los el reciente caso de un joven fallecido en Algeciras por la mordedura de una serpiente asiática nos recuerda los riesgos que pueden tener estos animales para la salud y seguridad pública
¿Crees que las mascotas exóticas suponen un riesgo para nuestra fauna autóctona?
¿Crees que es seguro tener un animal exótico en casa?
Los animales exóticos dejan de ser dóciles y fáciles de manejar al llegar a la pubertad, para convertirse en adultos potencialmente peligrosos, no pierden sus instintos por haber nacido en cautividad. Los propietarios de mascotas exóticas al entregar sus animales al Centro de Rescate confirman que los ataques son inevitables (como en el caso de estas suricatas o esta macaca de Berbería). Pero las consecuencias pueden ser aún más graves, a finales del año pasado un joven moría en Algeciras por la mordedura de una serpiente asiática y recientemente en EEUU, se ha detectado un brote de Salmonella vinculado a erizos y pogonas tenidos como animales de compañía.
¿Crees que es fácil tener un animal exótico como animal de compañía?
Los animales exóticos tienen necesidades complejas en cuanto a cuidados y alimentación, alojamiento y requerimientos sociales y comportamentales, que la mayoría de los propietarios difícilmente, o nunca, van a poder cubrir. Algunas especies requieren grandes cantidades de ejercicio o estímulos concretos para poder desarrollar una vida normal, algo que con frecuencia la vida en cautividad no puede satisfacer. Muchas de ellas, además tienen una esperanza de vida larga que requiere un compromiso de por vida por parte de sus propietarios, lo que en muchos casos es imposible de garantizar.
Ante este clamor popular desde la fundación AAP nos reafirmamos en la necesidad de elaborar una lista corta y concisa de animales susceptibles de ser mantenidos como animales de compañía que excluya automáticamente a todos los demás, desde un petauro del azúcar a un tigre. La solución de naturaleza preventiva más efectiva, transparente y de fácil aplicación para AAP Primadomus es clara y concisa: un listado positivo.